B.Janiga

Czy człowiek może być bezbłędny, jeśli od jego pracy oczekujemy bezbłędności? Błąd w sztuce lekarskiej trafia na pierwsze strony gazet w kilka godzin. Błąd diagnostyczny często gaśnie w cieniu, ale wewnątrz laboratorium może zostawić ślad na długo. Na personel medycyny laboratoryjnej nakłada się ogromną presję psychiczną: oczekiwanie niemal absolutnej bezbłędności w świecie, który z natury

Przedstawiciele samorządów zawodów medycznych spotkali się z ministrą zdrowia Jolantą Sobierańską-Grendą, aby przedstawić wspólne oraz indywidualne propozycje zmian w systemie ochrony zdrowia. Wśród najważniejszych postulatów znalazły się kwestie dotyczące lepszego wykorzystania kompetencji poszczególnych zawodów, rozwoju profilaktyki oraz poprawy organizacji świadczeń. Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych przedstawiła trzy priorytetowe propozycje. Pierwsza zakłada wprowadzenie laboratoryjnej porady diagnostycznej, która

Przedstawiciele pięciu samorządów zawodów medycznych wypracowali wspólne stanowisko dotyczące dalszego rozwoju systemu ochrony zdrowia. W spotkaniu uczestniczyli reprezentanci fizjoterapeutów, pielęgniarek i położnych, farmaceutów, diagnostów laboratoryjnych oraz ratowników medycznych. Sygnatariusze stanowiska podkreślają, że poprawa jakości i dostępności świadczeń wymaga lepszej współpracy pomiędzy poszczególnymi zawodami medycznymi oraz pełniejszego wykorzystania ich kompetencji. Wspólne działania mają służyć przede wszystkim

Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych realizuje projekt finansowany z Funduszy Europejskich, którego celem jest rozwój kompetencji diagnostów laboratoryjnych oraz innych pracowników medycznych związanych z diagnostyką i terapią chorób. Program potrwa od stycznia 2026 r. do października 2028 r., a jego łączna wartość przekracza 34,2 mln zł, z czego ponad 33,1 mln zł stanowi dofinansowanie ze środków

Czy naprawdę lekarz jest jedynym bohaterem procesu leczenia? Kultura masowa przez lata stworzyła obraz lekarza niemal półboskiego : człowieka, który rozpoznaje, decyduje i leczy. Pacjent zna jego nazwisko, twarz i gabinet. Znacznie rzadziej wie, kto stoi za wynikiem badania, na podstawie którego lekarz podejmuje decyzję. Tymczasem współczesna medycyna nie jest opowieścią o jednym bohaterze. Jest

Pacjent zna nazwisko lekarza. Czasem pamięta pielęgniarkę. Zna swojego fizjoterapeutę. Rzadko natomiast wie, kto wykonał badanie, na podstawie którego lekarz podjął decyzję.. Bo współczesna medycyna ma problem. Nie z brakiem technologii. Nie z brakiem wiedzy. Nie z brakiem ludzi, którzy potrafią wykonywać skomplikowane procedury. Problem polega na tym, że część tych ludzi pozostaje niemal całkowicie niewidoczna.